在不断否定中探求真相
千淘万漉虽辛苦，吹尽狂沙始到金。当刑警队长罗飞转过脸，微笑着对“终极”嫌疑人凌广锋说道：“那我们为什么不去喝两杯呢？”至此《生死翡翠湖》，一宗扑朔迷离的凶杀案终于画上了圆满的句号。
作为一名警察，当品读这样一篇与日常工作息息相关的侦探推理小说时，脑海里总会条件反射般呈现出各种各样的案发现场，会不断审查小说里各种证据的合理性，仿佛自己不是去阅读，而是在同主人公一起在纷繁复杂的谜团中寻找真相，捕获真正的凶手。诚然，这一方面与作者独具匠心的布局谋篇分不开，另一方面也出自于警察“职业病”的惯例。
小说为我们“假设”了一个个看似合乎情理的答案，然而每一个这样答案都只是“绊脚石”和“障眼法”，庐山的真面目在一次次追问和考究下被不断的否定，直到真相浮出水面，否定才戛然而止。
这样穷追不舍，缜密而严谨的风格，恰恰映射着警察这一职业的独特魅力。往往在很多时候，身为警察的我们，面前所谓的真相，未必经得起反复的审视，我们的想当然，不见得是正确的答案。在复杂诡异的种种迹象面前，敢于否定，才能看到希望的蛛丝马迹。当然这样的否定一定是有着至关重要的前提，这前提就是意大利科学家伽利略所说的那样——一切推理都必须从观察与实验得来！
我们敢于持有否定的态度，是因为事实原本只有一个，真相往往总披着华丽的外衣，如同闪光的金子总深埋在地下，只有契而不舍的人才会抽丝剥茧，揭去虚伪的面纱还原事实真相。
《生死翡翠湖》无疑是为我们揭示了这样的真谛，这种孜孜以求勇于破解真相的启示不正是警务实战的需要吗？也正是这样的一种排他性否定，注定了在每一名以破案为天职的警察心中树立起了标杆，它否定了貌似合乎情理的海市蜃楼，就一定会抵达公平正义的彼岸。（公安局 李颖）
